tisdag 8 april 2008

Vad som händer när Simon har för mycket fritid och bestämmer sig för att söka på "do we really exist" på google.

...och svaret jag får fram efter ett par meningslöst spenderade timmar är: "Antagligen inte".

Jag surfade runt lite, istället för att sova (vem behöver sömn, anyway?) och hittade först det här:
http://www.youtube.com/watch?v=Axw8AeNVS1c

Det är ett klipp som framför möjligheten att vi bara är datorsimulationer.
Ifall vi någon gång i framtiden kommer kunna skapa ett konstgjort datorsimulerat universum in i minsta atom, så är det mycket troligt att vi faktiskt själva lever i just ett sådant universum.
Även fast det låter mycket möjligt till viss grad, så finns det delar i klippet som jag personligen inte tycker har någon riktig grund.
Först är det hela grejen med oändlig processorkraft. Även om kraften hos proccessorerna fortsätter att fördubblas varje år, betyder det fortfarande inte att det nånsin kan komma så långt att nå oändlighet. Det är bara löjligt.
Sen så är det hela grejer med att dom vill kunna använda detta som en tidsmaskin. Då gissar jag att dom måste registera platsen på varje enskilld atom, i hela jävla universum, på en och samma gång. För att sedan använda sig av vart dom är, hur dom rör sig och vilka egenskaper dom har. För att på såsätt "spola tillbaka" tiden.
Hur i helvete ska man kunna göra det, har dom tänkt?

Det andra sättet vore ju att starta allt från början, om man nu faktiskt hade vetat hur allting startade, och hoppas på att varelserna som man till slut kommer att simulerar kommer att utveckla sig till oss. vilket inte alls är en självklarhet, det borde snarare vara nästan något utav en omöjlighet.

Trots detta så tycker jag att själva ideén fortfarande är intressant.
Men att om vi faktiskt skulle vara simulerade verelser inuti en gigantiskt dator, så borde dom som kollar på oss utifrån, vara helt andra varelser än oss själva, som dom tror i videon.

En annan intressant åsikt är denna: http://niazi.com/Neurons/dowere.htm
Någon som har skrivit om hur vi ser världen tack vare våra mest utvecklade sinnen (syn, lukt, hörsel, känsel och smak).
Vad vi uppfattar som verklighet är i själva verket bara är en liten del av allt det som existerar.
Att vi bygger upp våran egen verklighet tack vare saker som vi uppfattar, men att vi nästan helt ignorerar sinnen som är helt naturliga för många andra varelser på jorden.

Kanske ser varje enskild varelse sig själva som dom mest interligenta och välutvecklade raserna på jorden, i deras egen verklighet, som dom har byggt upp av dom sinnena som är naturliga för just dom?

Jag kikade in på ett forum där dom hade snackat lite om hur det kan komma sig att atomer, som inte har någon interligens, inte behöver äta och inte kan dö, kan bilda människor, som kan göra just dessa saker.
Att vi behöver näring och att vi kan dö är ju som någon pekade ut, egentligen bara olika former av kemiska processer (eller vad det nu heter).
Man skulle kunna likna detta med en eld. En eldsvåda är en kemisk process, den behöver ständigt mera brännbart material för att fortsätta brinna, och den kommer tillslut, någon gång, att dö ut.

Men då kommer vi till interligensen.
För visst har inte en eldsvåda en interligens?
Hur uppkommer denna form av medvetande egentligen?
Jag fastnade lite för en av personernas åsikter. Den om att vår interligens, såsom våran fria vilja och även vårat medvetande som vi ser det, bara är illusioner skapad av våra hjärnor.

För hur skulle det annars gå till?
Kanske inehåller varje liten atom, en liten bit av interlings. Kanske har vi en själ, (någonting som vi inte kan förklara) som ger oss ett medvetande.

Om vi stryker dessa möjligheter som jag finner mindre troliga, och säger att vi faktiskt bara inbillar oss allting.
Detta borde ju då innebära att tidigare nämnda brandsvåda kanske också tror att den är interligent, tror att den, såsom oss har en fri vilja. Fast att den, på samma sätt, tvingas göra, vad den är menad att göra.


Så svaret jag fick efter en stund jag kunde använt till något bättre var: Antagligen inte.
Det finns en stor chans att vi endast är datorsimuleringar.
Vi inbillar oss verkligheten utifrån våra egna sinnen och vi inbillar oss antagligen också att vi ens har ett medvetande.
Så chansen känns ganska stor att vi inte existerar överhuvudtaget. Men vem bryr sig.

Som någon random person sa på nåt random forum.
I love the fact that a conscienceness that doesn't even exist(Me), is sitting here, quite comfortably, finding out what other non-existant entities think about a universe we all don't really exist in.


Och nu över till trams!!
http://www.youtube.com/watch?v=-mh6MV03fOg
Jesper Rönndal, från Hej Domstol, berättar lite om hur universum hänger ihop enligt forskare idag. Det är rätt lol hur dom hittar på saker bara för att försöka få deras bristande teorier att hänga ihop

EDIT: jag finner det rätt roande att jag inte vet hur "interlligens" stavas, så jag låter det stå kvar ^^

Inga kommentarer: